No se entiende. Un terrorista islámico de nacionalidad británica, asociado al califato del Isis, exhibe la cabeza degollada de un periodista cristiano de los Estados Unidos y lo divulga globalmente por TV y el Presidente Obama solo habla, sin anunciar nada próximo a una retaliación militar directa.
El mensaje del mandatario se divulgó desde Martha´s Vineyard, lujoso lugar de recreo donde pasa vacaciones mientras el mundo se estremece. Apareció ante las cámaras en mangas de camisa, como para no perder tiempo para reanudar sus interminables partidas de golf acto continuo.
James Foley, el periodista asesinado, fue secuestrado en el 2012. La Casa Blanca reveló más tarde que una misión de comandos intentó rescatarlo a él y a otros en Siria, pero que fracasó. Los resultados de esas misiones se anuncian si son positivos. Si no se guarda silencio por al menos 50 años.
La gente, más allá de la filiación política, esperaba del presidente que se decidiera no solo a contener sino a derrotar al terrorismo del Isis y sus filiales y matrices. No lo hizo y no lo hará. Su propuesta de esperar a que Irak, otros países del área y aliados de Occidente lo hagan, es un forma encubierta de eludir responsabilidades.
Obama ha explicado que la ideología del Isis está en bancarrota, que no tiene religión y que sus actos son tan horrendos, que ellos por si mismos serán causa de su propia extinción. ¿A quién pretende convencer? El Isis, a través de todos los medios, divulga constantemente que su religión es el Islam, su ideología el Islam que con la ley Sharia terminarán por imponerse en la región y el mundo.
En estos días la humanidad observa con espanto cómo la ideología y la religión del Isis se desparrama desde Siria al Irak, no mediante la paciente persuasión de un misionero cristiano, sino con las modernas cimitarras de tanques, cohetes y morteros de fabricación yanqui. Los que se resisten a convertirse al Islam, son degollados y sus cabezas se cuelgan en estacas en señal de escarmiento.
Bajo presión, Obama autorizó que se realicen bombardeos selectivos en determinados sitios del califato del Isis, no con ánimo de debilitarlos y menos de aniquilarlos, sino para presionar que el premier Al Maliki deje el poder en Bagdad. En retaliación por esos bombardeos el Isis decidió degollar a Foley y amenaza seguir haciéndolo con otros cautivos.
El desafío tiene que ser considerado como una declaratoria de guerra por el comandante en jefe de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. No ha sido así y talvez muchos ignoren que la causa profunda de tal conducta es la identificación de Obama con el Islam. Esta afirmación no es especulativa sino factual, como se puede ver y oir en el link de este video.
El pro islamismo de Obama, unido a sus tempranos aprendizajes radicales de izquierda que le convencieron que la raíz de los males que afectan a este país y al mundo brota del sistema democrático y capitalista aquí vigente, permiten comprender mejor cuál es la meta de “transformación” que se propuso y está logrando desde que asumió el mando en el 2009.
Una de las maniobras más certeras para resquebrajar y debilitar al sistema es arremeter contra las fuerzas armadas y la policía. Con el pretexto de cumplir con la reducción del gasto fiscal acordado en el Congreso con la medida conocida como”sequester” o secuestro, está recortando fondos para la defensa y cancelando a oficiales y marines.
Es un pretexto. Pues si en realidad tuviera ánimo de corregir para mejorar al sistema y no para destruirlo, el congresista Paul Ryan ex candidato a la vicepresidencia por el partido republicano, le da una larga lista de gastos completamente estúpidos y superfluos que se pudieran eliminar. Pero no es eso lo que quiere Obama. A más del recorte, busca dañar la moral con promociones antimilitares como el homosexualismo y la feminización.
(Lista de gastos de Ryan:
(Lista de gastos de Ryan:
* Save America 's Treasures Program -- $25 million annual savings.
* International Fund for Ireland -- $17 million annual savings.
* Legal Services Corporation -- $420 million annual savings.
* National Endowment for the Arts -- $167.5 million annual savings.
* National Endowment for the Humanities -- $167.5 million annual savings.
* Hope VI Program -- $250 million annual savings.
* Amtrak Subsidies -- $1.565 billion annual savings.
* Eliminate duplicating education programs -- H.R. 2274 (in last Congress), authored by Rep. McKeon , eliminates 68 at a savings of $1.3 billion annually.
* U.S. Trade Development Agency -- $55 million annual savings.
* Woodrow Wilson Center Subsidy -- $20 million annual savings.
* Cut in half funding f or congressional printing and binding -- $47 million annual savings.
* John C. Stennis Center Subsidy -- $430,000 annual savings.
* Community Development Fund -- $4.5 billion annual savings.
* Heritage Area Grants and Statutory Aid -- $24 million annual savings.
* Cut Federal Travel Budget in Half -- $7.5 billion annual savings
* Trim Federal Vehicle Budget by 20% -- $600 million annual savings.
* Essential Air Service -- $150 million annual savings.
* Technology Innovation Program -- $70 million annual savings.
*Manufacturing Extension Partnership (MEP) Program -- $125 million annual savings..
* Department of Energy Grants to States for Weatherization -- $530 million annual savings.
* Beach Replenishment -- $95 million annual savings.
* New Starts Transit -- $2 billion annual savings.* Exchange Programs for Alaska Natives, Native H awaiians, and Their Historical Trading Partners in Massachusetts -- $9 million annual savings
* Intercity and High Speed Rail Grants -- $2.5 billion annual savings.
* Title X Family Planning -- $318 million annual savings.
* Appalachian Regional Commission -- $76 million annual savings.
* Economic Development Administration -- $293 million annual savings.
* Programs under the National and Community Services Act -- $1.15 billion annual savings.
* Applied Research at Department of Energy -- $1.27 billion annual savings.
* Freedom CAR and Fuel Partnership -- $200 million annual savings..
* Energy Star Program -- $52 million annual savings.
*Economic Assistance to Egypt -- $250 million annually.
* U.S.Agency for International Development -- $1.39 billion annual savings.
* General Assistance to District of Columbia -- $210 million annual savings.
* Subsidy for Washington Metropolitan Area Transit Authority -- $150 million annual savings.
*Presidential Campaign Fund -- $775 million savi ngs over ten years.
* No funding for federal office space acquisition -- $864 million annual savings.
* End prohibitions on competitive sourcing of government services.
* Repeal the Davis-Bacon Act -- More than $1 billion annually.
* IRS Direct Deposit: Require the IRS to deposit fees for some services it offers (such as processing payment plans for taxpayers) to the Treasury, instead of allowing it to remain as part of its budget -- $1.8 billion savings over ten years.
*Require collection of unpaid taxes by federal employees -- $1 billion total savings. WHAT'S THIS ABOUT?
* Prohibit taxpayer funded union activities by federal employees -- $1.2 billion savings over ten years.
* Sell excess federal properties the government does not make use of -- $15 billion total savings.
*Eliminate death gratuity for Members of Congress. WHAT???
* Eliminate Mohair Subsidies -- $1 million annual savings.
*Eliminate taxpayer subsidies to the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change -- $12.5 million annual savings. WELL ISN'T THAT SPECIAL* Eliminate Market Access Program -- $200 million annual savings.
* USDA Sugar Program -- $14 million annual savings.
* Subsidy to Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) -- $93 million annual savings.
* Eliminate the National Organic Certification Cost-Share Program -- $56.2 million annual savings.
*Eliminate fund for Obamacare administrative costs -- $900 million savings.
* Ready to Learn TV Program -- $27 million savings..
* HUD Ph.D. Program.
* Deficit Reduction Check-Off Act.
*TOTAL SAVINGS: $2.5 Trillion over Ten YearsMy question is, what is all this doing in the budget in the first place?!
En cuanto a la Policía, basta ver al Procurador Eric Holder ir en persona a Ferguson, Missouri, no para respaldar a los agentes, de los cuales es su jefe mayor, sino para denigrarlos acusándolos de racistas. Recuerdo que una vez en Nueva Jersey me detuvieron por exceso de velocidad, dice, y me registraron el coche.
Holder revela pequeñez de espíritu, complejo de inferioridad, deslealtad con la gente a la que debe respaldar. Con seguridad habrá ejemplos en otros sitios del país en que haya policías que procedan igual, sean o no negros los conductores, sean o no negros los policías encargados del control. El problema es el odio y el prejuicio de quienes ahora están en el poder.
No comments:
Post a Comment